De volledig optische binding 55" highlight interactieve outdoor digitale signage werd afgelopen week gelanceerd

Compressie van volledig optische binding en luchtbinding

Het verschil tussen de kleeftechnieken

Interactieve platte panelenhebben over het algemeen twee schermen, het bovenste touchscreen, het onderste display; ende manier om de bovenste en onderste schermen aan elkaar te plakken is de binding methode.s:De Commissie:Optische binding,Nulbinding en luchtbinding.

Welke technologie is goed?

We kunnen de drie met elkaar vergelijken.verbondenheidmethoden.

Kosten:Optische binding>Nul binding>luchtbinding;Ervaring:Optische binding>Nul verbondenheid>Luchtbinding

1.Luchtbinding

Proces: Gebruik dubbelzijdig tape om het touchscreen en het LCD-scherm aan alle vier de zijden te plakken, het midden van de twee schermen is leeg, er is lucht.

Voordelen: Eenvoudig proces,voornamelijkHet is niet makkelijk om te plakken slecht, dus de assemblage kosten zijn laag.zijn gescheiden, een slechte invloed heeft niet op de andere,Dus deDe onderhoudskosten zijn ook laag.

Nadelen: Er zit lucht tussen de twee schermen, dus het is gemakkelijk te reflecteren en kan in stof vervallen.Sindsde twee schermen zijn gescheiden, zal het licht van het displaygefilterdEen weg., en het visuele effect is slecht.

Over het algemeen kunt u als u op zoek bent naar een goedkope optie, kiezen voor een plat paneel met dit bindproces!

2.Nul binding

Proces: Gebruik lijm om de aanraking aan te kleven Pad en LCD-scherm aan alle kanten, het midden van de twee schermen is transparant medium, geen lucht.

Voordelen: Reflectie drastisch verminderd, beter weergegeven, dun lichaam, geen stof.

3.Optische verbondenheid

Proces: Gebruik waterlijm of transparante optische lijm om het touchscreen en het scherm volledig aan elkaar te plakken, net als een scherm.

Voordelen:RDe verlichting van de bewegingen is aanzienlijk verminderd, het scherm helder en effectief, het lichaam is dun, gaat niet in het grijs en de rand is smaller.

Nadelen: hoog defect percentage, dus hoge kosten.

Een uitgebreide vergelijking en analyse van het bovenstaande kan worden geconcludeerd:Optische verbondenheidHet proces is het meest geavanceerde.!

In de huidige situatieOptische verbondenheidDe technologie is voornamelijk in de kleine grootte producten in een breed scala van toepassingen, met inbegrip van mobiele telefoons, platte paneel is momenteel in principe het gebruik van deOptische verbondenheidtechnologie;In het kader van de grote vertoning is de toepassing van deOptische verbondenheidde technologie heeft nog geen schaal gevormd, de belangrijkste reden is dat het proces complex is, de eisen aan de productieomgeving zeer hoog zijn, de productieopbrengsten laag zijn, de kosten van herbewerking hoog zijn,Dit is een reeks van factoren die van invloed zijn op de toepassing van deOptische verbondenheidHet is de eerste keer dat de Europese Commissie een dergelijke richtlijn heeft aangenomen.Maar het kan worden voorspeld dat, met de brede toepassing van optische binding technologie, optische binding de mainstream van de technologie in de toekomst zal worden,en optische binding interactieve platte paneel zal ook de belangrijkste toepassing van het product!